富士康vs比亚迪案引发的思考-时间戳商业秘密保护
来源: | 作者:dcpa16 | 发布时间: 2016-04-01 | 103 次浏览 | 分享到:
    案情回放
         2006年6月,富士康国际控股旗下2家子公司深圳富泰宏精密工业有限公司与鸿富锦精密工业(深圳)有限公司同时在香港以盗取商业机密为由,将比亚迪告上了法庭。香港媒体称,2005年,多名富士康高管转投比亚迪,把多份保密文件带走,在比亚迪制定了与富士康相似的生产流程,富士康此次索偿金额可能超过50亿港元。
     
         2007年11月6日,在北京民族饭店二楼锦绣宫,举行了一场由富士康诉比亚迪侵权案对相关文件进行司法鉴定的听证会。鉴定的核心证据是法院在比亚迪公司查扣的一套系统文件,富士康称这套系统文件属于自己,被比亚迪盗取;比亚迪则称自己的文件是从公开渠道获得。11月最高院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心受最高院委托就涉案证物进行鉴定。
     
         2007年12月10日消息,富士康诉比亚迪盗取商业秘密侵权案关键证据鉴定结论首次曝光,鉴定书指出,比亚迪获取的有关注手机制造信息,有68件构成了对富士康的侵权。
     
         2008年2月29日消息,比亚迪股份有限公司(以下简称比亚迪)28日公告称,送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能,它或将无法作为证据被使用。这令“中国第一知识产权案”的走向发生突变。
     
          根据有关法律法规,该保存涉案文件的硬盘作为证据,如果在已遭到篡改或者破坏时,是无法证明其真实性与有效性的,由于此案涉及的相关证据比较难以认定,所以还要走很长的诉讼道路。
     
         富比案历时近2年了,媒体的声音颇多,抛开那些深层次的原因,从迂回反复的案情我们不禁会产生一些思考:作为一个国际化的大公司,他们的企业知识产权保护措施是什么? 员工为什么敢于泄漏企业的商业秘密?作为纠纷的核心证据电子文件如何成为有效的证据?
     
    建立企业知识产权管理的攻防体系
     
          随着经济全球化的进一步发展,知识产权日益成为高新技术企业生存发展、克敌致胜的法宝之一。以知识密集、技术密集为特征的高新技术企业能否有效地保护、管理和运用企业的知识产权,将直接影响高新技术企业的生存和发展。
     
          知识产权作为企业资产,属于企业核心竞争力的重要部分,在竞争和利益的刺激下,围绕知识产权的保护与侵害展开了一轮又一轮的博弈。面对形式多样、广泛存在的侵害行为,企业应当通过怎样的途径和方法来有效保护知识产权呢?
     
          回顾案件,一个核心问题电子证据问题不难引起我们的注意,从整个举证过程看,双方都耗费了大量的人力物力,  甚至采用了司法鉴定等手段。我们可以看到,这些证据大部分是以电子文件形式存在的,在这一点上,也是双方对证据进行质疑的一个焦点,前一段媒体也披露了,比亚迪称证据有可能被篡改。的确,传统的电子文件作为证据是有其脆弱性,因为我们知道,电子文件可以通过技术手段无痕的被篡改,也不能证明那个电子文件存在的时间点,所以很难作为直接证据使用。
     
          这里我们可以想象一下:富士康如何证明那些电子文件是属于他们的?是什么时间属于他们的?有没有可能是恶意安插的人员在比亚迪伪造电子文件?比亚迪能否证明这些电子文件是在什么时间属于他们的?这些问题都可能影响案件的审判,也引发了我们的思考:
    那就是当今大量的企业知识产权的载体都是以各种形式的电子文件存在,企业如何能证明自己在什么时间拥有这些文件?
          如何证明这些文件在产生后没有可能被篡改?
     
          有没有一种切实可行的方法来让这些电子文件成为有效的证据呢?从而在出现知识产权纠纷中,企业能够有效地保护自己?即建立企业知识产权管理的攻防体系,将知识产权保护措施融入企业流程,固定证据,建立权利保护防御性措施,保证企业工作人员严格按设定的规则和系统进行操作管理,使得企业的知识产权,按可控制的方式进行,保障企业知识产权的安全;同时,企业也可以为未来有关知识产权的起诉和应诉作充分的准备。
     
    电子数据的法律效力
          这个答案是肯定的!
     
          我国在2005年4月1日正式开始实施了《中华人民共和国电子签名法》,在这部法律的第二章,承认了数据电文的法律效力,规定了不得因其以电子形式存在而否认其证据效力, 从这部法律我们可以看到,电子文件是可以作为有效的法律证据使用,但是,如何让这些容易被无痕篡改的电子文件能满足《电子签名法》的要求?有没有什么简单方便的方法?
     
          现在有一种方法,可以方便的解决企业知识产权的载体--电子文件的证据效力问题: 这种方法就是,在企业产生电子文件的时候及时的对电子文件加盖第三方权威时间戳(TSA时间戳),通过加盖TSA时间戳来证明电子文件在什么时间是什么内容是属于谁的这些关键问题。
     
    TSA时间戳与知识产权保护
          那么什么是TSA时间戳呢? 时间戳简单说就是一个电子凭证,是由第三方时间戳服务中心为电子文件出具的一个能证明电子文件内容完整性和加盖时间戳的时间的一个电子凭证。文件在加盖时间戳后,其内容的任何变化都是可以被验证发现的,也就是说具有防止篡改的特性,另外,还可以证明文件在加盖时间戳的时间,而这个时间是我国法定时间源的时间。这样,我们就可以看到,文件加盖时间戳后就符合了电子签名法关于数据电文书面形式的要求,可以作为一种有效的法律证据。这里要特别强调的是,只有法定时间源产生的时间戳才可以在司法中作为有效的电子凭证。
        
          结合电子签名法的有关规定和TSA时间戳的特点,我们可以看到,如果企业在日常工作中对所产生的电子文件及时地加盖TSA时间戳,在出现知识产权纠纷的时候就可以轻易的举证来维护自身的权益。从富比案的过程我们也可以体会到,企业日常的知识产权管理除了制度还要有手段,合理的使用技术手段可以让企业建立起有效的知识产权攻防体系。在法律环境基本完善的今天,教育和普及企业采取自我保护的技术措施和手段,建立一套切实可行的知识产权攻防体系就成为社会知识产权保护的一个重要环节。
         TSA时间戳的使用,对于企业来说:
    1、企业可以在工作中积累证据,用在企业的商业秘密保护、著作权保护中,防患未然,一旦出现纠纷,可以方便快捷的出示证据维护自身权益。
    2、通过使用时间戳,可以对企业员工进行知识产权保护的教育,因为员工在产生文档加盖时间戳的时候就已经清楚了,这个文档的内容在什么时间已经属于公司的了,也避免了个别人心存侥幸,以为企业没有证据就可以肆无忌惮的将企业的知识产权外泄。
     
    企业方便快捷的使用TSA时间戳服务
     
        经过1年多的建设,由我国法定时间源――国家授时中心和联合信任共同建设了我国权威第三方时间戳服务中心,2007年8月正式开始对公众提供时间戳服务,大家可以登录 TSA.CN 网站,进入《TSA企业知识产权保护系统》 通过注册就可以方便的在企业部署使用时间戳;针对个人,我们还开通了《TSA版权保护系统》,根据著作权法的有关规定,作品产生即拥有著作权,时间戳可以为广大著作权人在著作权保护中提供一个作品在时间、内容完整性和权属方面的证明,在出现著作权纠纷时,可以方便的出示原创证明。
         
        回顾富比案,我们认为,企业应该充分利用现在的法制环境和技术手段,建立起包括内部知识产权制度、技术手段在内的一整套知识产权攻防体系,在日常工作中加强自我保护,防患于未然。
     
      最后我们引用中南财经政法大学赵家仪教授的一段话来结束本篇文章:
     
      如果仅仅只有所谓的战略和制度规章,而没有实现的路径和方法,那么,最好、最完美的战略方案和制度规章也难免成为空中楼阁。